每次經過 DVD 出租店，總猶豫著要不要把《英雄》和《十面埋伏》租回去看，除了聽到網路上對這兩部片的一片叫罵聲，主要還是自從《紅高梁》的驚豔之後，再看張藝謀的電 影，總是一次失望勝過一次。所以一開始即不考慮到電影院看這兩部片，但是由於很喜歡武俠電影，所以還是忍不住想看看 DVD。《英雄》拍得很差，就不用多說了，感覺張藝謀完全像個新手，重新學習他很不熟悉的語言。雖然出動一堆大牌演員，但是角色平板，沒什麼發揮可言。片中不少場景拍得很美，可是也僅止於此，很難讓人留下深刻印象。但到了《十面埋伏》，該說是突飛猛進吧，雖說從看慣武俠電影的華人觀眾眼中，許多方面還是很難給他及格分數，但至少可以給他一個進步獎。尤其開場章子怡的兩段水袖舞，稱得上真材實料（唱歌部分就算了，雖說曲子作得也不道地，但找人代唱豈不更好）， 特別是「仙人指路」那段，絕對能成為經典，章小妹的舞蹈加上蠶豆擊鼓的音效，音畫皆美。還有竹林惡鬥那場戲，她的動作也相當漂亮。
《十面埋伏》是部典型的愛情電影，可說是羅密歐與茱麗葉的武俠版，那樣的愛情也只能發生在特定時空下。雖然有人說全劇劇情太單調、台詞不文不白，但電影畢竟不是小說，以此來檢驗它是否是一部好電影，是不公平的。以歌劇為例，劇情和歌詞通常也都很芭樂，但並無損於它們的藝術性，因為更重要的要素是音樂、舞台、歌唱者等等。就電影畫面這個要素而論，張藝謀一向拍得瑰麗。比起《英雄》，至少《十面埋伏》老老實實地說了一個故事，而且是張藝謀擅長說的追求愛情與自由的故事，我覺得這部分他掌握得很好，而這類故事是不適合放到現代的，所以他跨入武俠電影，也算是找到一個好領域。
雖然電影 中出現許多不合邏輯與情理的部分，但這也代表張導還有很多進步空間，不過改不改得了，得看他以後的片子才知道。撇開太明顯的失誤不提，其他部分以這次來 說，服裝設計和《英雄》一樣找了和田惠美，但故事背景設定在唐朝，卻讓章小妹穿滿清旗裝，補頭的服飾也不對，乃服裝考據做得不夠嚴謹；配樂找梅林茂，氣勢有餘、韻味不足，可能與這兩人都是日本人有關，雖然都是東方人，成果也很華麗，但文化畢竟還是隔了一層。而主題曲找女高音 Kathleen Battle 來唱英文歌，就有點太過了（梅林茂似乎很愛女高音，《2046》配樂有一段 Angela Gheorghiu 唱的《諾瑪》，可是《2046》故事背景在 1966、67 年，Gheorghiu 當時不是才剛出生，只有一、兩歲嗎？）雖說能請到 Battle 一定是砸了大錢，但效果不見得好，還讓我想起譚盾令人噴飯的大雜燴音樂劇。「牡丹坊」的佈景美則美矣，但建築考據又是另一個問題。如果故事乾脆不設定時代背景，也許還會好一點。
至 於引起眾人訕笑的片尾章小妹不死身，則不用太過計較，君不見歌劇中的女高音，病危臨終前也常常唱出一首長長的、中氣十足的詠歎調？何況只是拔出身上飛刀射出去呢。至於這把飛刀是不是有止血靈藥之效，在此則略過不表。另外，值得誇獎的是金城武的配音，音色很像，幾可亂真，一口標準國語加分不少。劉德華的配音則配得跟本人幾乎一模一樣，不知道為什麼還要配音？（聽說《霸王別姬》的張國榮也是配音，真令人驚訝）無論如何，避免重演《臥虎藏龍》的語言慘劇，算是功德一件。
總之，有點後悔當初沒上電影院看大銀幕，即使充滿缺點，我仍然覺得這是一部很美的電影。
● 主題曲：Lovers（Kathleen Battle）／插曲：佳人曲（章子怡）
全站熱搜
留言列表
