從《哈姆雷特》到《夜宴》 @ 於傾聽中建造殿堂

《夜宴》，麥田出版。
上週電影《夜宴》首映，片中主角章子怡、葛優、周迅、吳彥祖都來台宣傳，非常熱鬧。電影美術由葉錦添執掌，武術指導是袁和平，配樂請來國際知名的作曲家譚盾，鋼琴獨奏是在歐美當紅的青年鋼琴家郎朗；因此影像漂亮、武術動作流暢、音樂磅?沒話說，但加在一起卻還是不對勁，最大的問題出在劇本。

劇本改編自盛和煜、錢鈺的同名小說《夜宴》，兩位作者都是大陸知名的劇作家。之前沒看過他們其他作品，但就這本書的語言文字來看，中文西化的情形非常嚴重，放在中國古代宮廷的時代背景，感覺非常彆扭，當電影放映時，對白更讓人有很多忍俊不住的時刻，例如：「請不要把這罪惡的稱呼加在我頭上！」「哥哥！……是你的靈魂，在冥冥之中，保佑著你的兒子，要他用我的血來恢復你的光榮？如果是這樣，哥哥，我把尊嚴還給你！」完全是外文中譯的語法，讓人不知道是在看中國古裝劇還是現代話劇？是看古代小說還是網路文學或羅曼史小說？

《夜宴》小說結構與主要人物改編自莎士比亞的戲劇《哈姆雷特》，一齣中國版的王子復仇記，從王子離家在外接到皇帝駕崩的消息開始，到最後為父皇復仇、自己中毒身亡為止。起承轉合都很穩，這解決了小說主要的枝幹問題。但是小說畢竟是文學，語言文字是主要要素，在描述情節、劇情發展、人物對話時，都必須切合人物、時代、場景、事件，才會讓人覺得流暢自然，對於劇情也能有合理推動的效果。我們看莎士比亞的戲劇時，每個人物的對白都切合他的身份、年齡、性格，所有的一切都在對話中展開，在對話裡認識到那些人物的性格，甚至因此推測劇情的發展。

青女的單純痴情、婉皇后的複雜算計，暗示了她們的悲劇，但是《夜宴》對另外兩位男主角的刻畫顯然不夠。跟《哈姆雷特》相較起來，太子無鸞只表現出莽撞的一面，而哈姆雷特雖然優柔寡斷，卻也有深沈的一面；厲帝大概是所有角色中最不可解的，最後服毒自盡，沒有足夠的說服力，只顯示出作者過度浪漫的想像。

一部耗資巨大的電影能夠集結這麼多優秀演員、傑出的幕後人員，卻在劇本語言上有這麼大的敗筆，實在可惜。台灣和香港都有很豐富的古裝劇拍攝經驗，語言也自然得多。如果導演能將小說另找他人潤筆，相信這齣電影會有更好的成果。

說到最後，又開始想把《哈姆雷特》重看一次，即使後人不斷改編、形式不斷推陳出新，偉大的作品卻依然歷久彌新，難掩光彩。